- SP761122 pisze:
- SQ5KLN pisze:
jeśli ktoś pisze, że nadawanie na falach średnich wiąże się nieznacznym obniżeniem jakości dźwięku w porównaniu do UKF-u, to chyba zachorował na słoniouchodept
Faktycznie, ledwo słychać... (...)
99% ludzi nie słucha radia na zestawach HiFi tylko na chińskich głośniczkach za kilkanaście złotych. Kwestia jakości już dawno została obalona przez mp3 i przez młodzież siedzącą na ławce i słuchającą muzyki na głośniczku w telefonie lub na głośnikach wbudowanych w laptop. Proponuję koledze posłuchać sygnału AM/SW na dobrych głośnikach - soprany nie powalają ale bas jest całkowicie akceptowalny.
Z tym 99% to trochę przesadziłeś. Bardzo wiele osób słucha muzyki i radia na wszelkiego rodzaju iPodach, smartfonach itp. i popatrz na ulicy jakich słuchawek używają - oczywiście nie jakichś audiofilskich, ale mimo wszystko różnicę słychać. Dużo ludzi słucha radia jadąc samochodem a tam zwykle nie siedzą "chińskie głośniczki za kilkanaście zł". Co do jakości MP3 czy AAC - jakość jest znacznie lepsza niż rozgłośni AM, zwłaszcza przy większych bitrate i dobrym encoderze, bo format formatem, ale jeszcze liczy się jakość algorytmu encodującego (specyfikacja MP3 i temu podobnych mówi tylko o tym jak DEKODOWAĆ strumień). Co do jakości AM/SW i posłuchania na "dobrych głośnikach" - słucham na słuchawkach Sennheiser HD580 i różnicę w stosunku do FM słyszę wyraźnie (nie należę do słuchaczy, dla których najważniejsze są basy ). Niestety AM w Europie to pasmo przenoszenia do 5-6kHz - dla audycji mówionych jest ok, ale w przypadku muzycznych różnica w stosunku do FM jest istotna. Oczywiście jeśli słucha się na wspomnianym przez Ciebie "chińskim głośniczku" to różnicy nie ma, ale wbrew pozorom całkiem sporo ludzi ma całkiem przyzwoite nagłośnienie (niekoniecznie w kuchni ale gorsze lub lepsze kina domowe, "wieże", nagłośnienie w samochodzie czy słuchawki do smartfona/iPoda itd. sporo osób ma a na tym różnicę słychać wyraźnie ).