- SQ4AFJ pisze:
Od ponad 3 lat używam NUC'a na core i3 4gb ram ssd 120gb i jest bardziej niż ok. można podłączyć 2 monitory w full hd tylko ramu trzeba do 8gb dorzucić. Nie ma problemu z programami do emisji cyfrowych, logów itp. no i nie zajmuje miejsca . Polecam wyroby INTELA ( NUC ) , Giagabajtowy BRIX niestety jej mocno awaryjny . No a system...któż każe używać windy
Uwielbiam, protekcjonalne stwierdzenia "któż każe używać windy".
Szanowny kolego,
czy nam się to podoba czy nie, to niestety owej windy używa jakieś 80% użytkowników kompów.
Linux jest raczej systemem głównie dla geek-ów, a nie dla przeciętnego operatora i raczej trudno przypuszczać, żeby wszyscy contestmani rzucili się na instalację N1MM+ pod Debianem czy Fedorą.
To jedno i szkoda tego dalej rozwijać.
2 monitory w full HD potrafi obecnie obsłużyć praktycznie każde urzadzenie.
Ale więcej monitorów w full HD lub minimum dwa w 4K już nie wszystkie.
I nieważne jaki procesor, ale wydajność grafiki już ma znaczenie i tu raczej NUC i BRIX polegną.
A że ma to znaczenie to proszę policzyć ilość okienek przy pracy w zwykłych zawodach z użyciem programu N1MM+ na radiu SDR powiedzmy dodatkowo z użyciem CW Skimmera, sterowania rotorem i na przykład recordera.
Oczywiście, da się pracować na 2 monitorach full HD, tylko po co jeżeli można sobie ułatwić i uprzyjemnić życie?
