Trzeba stawić na częstotliwość 3.730 , odbiera bez problemu .
↧
SSTV klika wskazowek
↧
Baofeng DM-1702 GPS
Witam , czy posiada ktoś plik wsadowy do Baofeng DM 1702 ?
↧
↧
Na rozluźnienie
"Wielkie stacjonarne" to Cobra 89GTL.
↧
SSTV klika wskazowek
Hmm. Na 3.730 od dłuższego czasu toczą się rosyjskojęzyczne pyskówki polityczne. Często zajmuje tę częstotliwość stacja z Białorusi i robi łączności po Angielsku. Kiepsko na wschodzie z przestrzeganiem bandplanu, więc sstv się przeniosło na 3.728.
Dziś na sstv na 3.728 pracował F5MGK i HA8 nie pamiętam znaku, coś tam odbierałem na USB i Scotti1, ale jakoś słabo. Może dlatego że było trochę qrm i nie wiem jaki tryb sstv ustawić.
Dziś na sstv na 3.728 pracował F5MGK i HA8 nie pamiętam znaku, coś tam odbierałem na USB i Scotti1, ale jakoś słabo. Może dlatego że było trochę qrm i nie wiem jaki tryb sstv ustawić.
↧
SSTV klika wskazowek
To ja mam jakieś dziwne radio bo u mnie było to na 3.730 LSB i bez problemu odebrałem ,
choć bardzo mocne były zakłócenia od tych rosyjsko języcznych zakłócaczy .
Odbierałem DO2PP , IK1YRC , HA8AR , SQ3MZU na MMSSTV Ver 1.13A .
choć bardzo mocne były zakłócenia od tych rosyjsko języcznych zakłócaczy .
Odbierałem DO2PP , IK1YRC , HA8AR , SQ3MZU na MMSSTV Ver 1.13A .
↧
↧
RH-770 z gniazdem SMA-F
- SQ9APD pisze:
(...) trzeba czytać ze zrozumieniem, a nie wpierdzielać swoje "mądrości" w każdy temat !!!
Trzeba to mieć wiedzę i doświadczenie, by nie polecać Robertowi "klonów".
↧
SSTV klika wskazowek
Ja tylko przypomnę, że przy nadawaniu SSTV na SSB obniżcie proszę moc nadajnika, co najmniej do 1/3 wzgledem mocy mocy. To tak ku przestrodze, aby się sprzęt nie zagotował. ,)
↧
UKE a Zakłócenia
ale co po dobroci ? nie da sie
"dziękuję za arkusz. Moim zdaniem w wyliczeniach jest jakiś błąd. Rozmawialiśmy o tym że moc doprowadzona do anteny to 60W. W arkuszu widnieje 12W. To aż 4 krotnie mniej. Wg mnie problem jest w pozycji 10. Chodzi o czas nadawania. Faktycznie jeśli nie nadaje się cały czas to moc średnia będzie mniejsza. Ale 20min na 30min to jest 2/3 a nie 1/4. Jak wstawię w pozycji 10A wartość 120 to w mocy otrzymuje ok 70W i to jest efektywna moc doprowadzona do anteny która zgadza się ze wskazaniem przyrządu.
Ponieważ maksymalna moc z zyskiem promieniowana 2dbI jest w miejscu doprowadzenia mocy w.cz to wg mnie w bezpośrednim (ok 4m. od balkonu) miejscu promieniowana jest moc 115W.
Przy takiej mocy natężenie pola w budynku wynosi 10V/m i przekracza dopuszczalne normy. Jest to przy zalożeniu że tłumienie betonu wynosi 5dB. U mnie nie ma sciany tylko przeszklenie i napewno szyba nie wnosi takiego tlumienia (brak zbrojenia). Wg mnie w momencie nadawania składowa może wynosić blisko 20V/m i przekraczać normę blisko 3krotnie."
Pan zobaczyl ze radio wypluwa 60 Wat ale zapomnial ze po drodze jest 40 metrow kabla, 4 zlaczki UC1, reflektometr i balun, cos tam sobie powpisywal w arkusz by na jego wyszło
"dziękuję za arkusz. Moim zdaniem w wyliczeniach jest jakiś błąd. Rozmawialiśmy o tym że moc doprowadzona do anteny to 60W. W arkuszu widnieje 12W. To aż 4 krotnie mniej. Wg mnie problem jest w pozycji 10. Chodzi o czas nadawania. Faktycznie jeśli nie nadaje się cały czas to moc średnia będzie mniejsza. Ale 20min na 30min to jest 2/3 a nie 1/4. Jak wstawię w pozycji 10A wartość 120 to w mocy otrzymuje ok 70W i to jest efektywna moc doprowadzona do anteny która zgadza się ze wskazaniem przyrządu.
Ponieważ maksymalna moc z zyskiem promieniowana 2dbI jest w miejscu doprowadzenia mocy w.cz to wg mnie w bezpośrednim (ok 4m. od balkonu) miejscu promieniowana jest moc 115W.
Przy takiej mocy natężenie pola w budynku wynosi 10V/m i przekracza dopuszczalne normy. Jest to przy zalożeniu że tłumienie betonu wynosi 5dB. U mnie nie ma sciany tylko przeszklenie i napewno szyba nie wnosi takiego tlumienia (brak zbrojenia). Wg mnie w momencie nadawania składowa może wynosić blisko 20V/m i przekraczać normę blisko 3krotnie."
Pan zobaczyl ze radio wypluwa 60 Wat ale zapomnial ze po drodze jest 40 metrow kabla, 4 zlaczki UC1, reflektometr i balun, cos tam sobie powpisywal w arkusz by na jego wyszło
↧
Anteny Magnetyczne, loops
[quote=SP5MAD]
Przy montażu poziomym ma polaryzację poziomą i dla właściwej skuteczności ma być umieszczona na wysokości 1/2 lambda.
Przy montażu pionowym, ma polaryzację zmienną w zależności od kąta promieniowania listka względem ziemi.
Przy wysokości montażu nie większym niż 0,15 lambda, promieniuje pod wszystkimi kątami względem ziemi - od 0 do 90 stopni. Przy promieniowaniu pod kątem 0 stopni ma polaryzację tylko pionową. Przy kątach wyższych od 0 stopni, proporcjonalnie zaczyna zmniejszać się polaryzacja pionowa, a pojawia się także polaryzacja pozioma, do tego stopnia, że przy kącie promieniowania 90 stopni - jest już tylko polaryzacja pozioma.
Ciekawie zachowuje się, prawda ?
Włodek, SP5MAD.
Czy mozesz podac mi e-mail do Ciebie .Andrzej
- sq9oub pisze:
W pionowym montażu ma polaryzację pionową. W poziomym H. Wątpliwy jest ten FB.... 6dB
Przy montażu poziomym ma polaryzację poziomą i dla właściwej skuteczności ma być umieszczona na wysokości 1/2 lambda.
Przy montażu pionowym, ma polaryzację zmienną w zależności od kąta promieniowania listka względem ziemi.
Przy wysokości montażu nie większym niż 0,15 lambda, promieniuje pod wszystkimi kątami względem ziemi - od 0 do 90 stopni. Przy promieniowaniu pod kątem 0 stopni ma polaryzację tylko pionową. Przy kątach wyższych od 0 stopni, proporcjonalnie zaczyna zmniejszać się polaryzacja pionowa, a pojawia się także polaryzacja pozioma, do tego stopnia, że przy kącie promieniowania 90 stopni - jest już tylko polaryzacja pozioma.
Ciekawie zachowuje się, prawda ?
Włodek, SP5MAD.
Czy mozesz podac mi e-mail do Ciebie .Andrzej
↧
↧
UKE a Zakłócenia
I tak się na nas mści krecia robota Dionizego.
↧
Zadziwiające podobieństwo !!!
Witam chciałbym przedstawić najnowsze rozwiązanie przełącznika antenowego na 8 anten
![]()
![]()
![]()
↧
Przełącznik antenowy
Witam chciałbym przedstawić najnowsze rozwiązanie przełącznika antenowego na 8 anten
![]()
![]()
![]()
↧
Przełącznik antenowy co wybrać?
Witam chciałbym przedstawić najnowsze rozwiązanie przełącznika antenowego na 8 anten
![]()
![]()
![]()
↧
↧
Programowalny przełącznik antenowy
Witam chciałbym przedstawić najnowsze rozwiązanie przełącznika antenowego na 8 anten
![]()
![]()
![]()
↧
Przełącznik antenowy
- sp6cyn pisze:
Witam chciałbym przedstawić najnowsze rozwiązanie przełącznika antenowego na 8 anten
Czym się różni od poprzednich i czemu napisałeś o tym aż w 3 wątkach?
↧
Zadziwiające podobieństwo !!!
To jak próba wynalezienia koła na nowo ,-) , niewiele w tym temacie da się zdziałać. Ciekawe że najgłośniej krzyczy osoba dzięki której zamknęło się na kolegów z SP część forów zagranicznych kiedy to czerpał inspiracje do swojego projektu, taki chichot losu.
To tak jak by Henry Ford płakał że ktoś obok wybudował fabrykę samochodów. Konkurencja powoduje najczęściej poprawę jakości dla użytkownika, lepszy feedback od sprzedawcy kiedy nastąpi usterka etc. Nic tylko się cieszyć że rodzą się nowe inicjatywy.
To samo tyczy większości naszych konstrukcji antenowych, owszem czasem wpadnie ktoś na ciekawy pomysł rozwiązania mechanicznego, ale wystarczy sięgnąć do książek o radiokomunikacji z lat 60-70 i to wszystko dawno już było, zostało szeroko opisane i niewiele się od tej pory zmieniło.
To tak jak by Henry Ford płakał że ktoś obok wybudował fabrykę samochodów. Konkurencja powoduje najczęściej poprawę jakości dla użytkownika, lepszy feedback od sprzedawcy kiedy nastąpi usterka etc. Nic tylko się cieszyć że rodzą się nowe inicjatywy.
To samo tyczy większości naszych konstrukcji antenowych, owszem czasem wpadnie ktoś na ciekawy pomysł rozwiązania mechanicznego, ale wystarczy sięgnąć do książek o radiokomunikacji z lat 60-70 i to wszystko dawno już było, zostało szeroko opisane i niewiele się od tej pory zmieniło.
↧
UKE a Zakłócenia
Michał, przez Twego robala to kiedyś monitor rozwalę
↧
↧
Przełącznik antenowy
- canis_lupus pisze:
Czym się różni od poprzednich i czemu napisałeś o tym aż w 3 wątkach?
Edit: Przepraszam, już w czterech...
Bo w trzech pozostałych nikt nie napisał, że to spam?
↧
Zadziwiające podobieństwo !!!
- SP7Q pisze:
To jak próba wynalezienia koła na nowo ,-) , niewiele w tym temacie da się zdziałać. Ciekawe że najgłośniej krzyczy osoba dzięki której zamknęło się na kolegów z SP część forów zagranicznych kiedy to czerpał inspiracje do swojego projektu, taki chichot losu.
To tak jak by Henry Ford płakał że ktoś obok wybudował fabrykę samochodów. Konkurencja powoduje najczęściej poprawę jakości dla użytkownika, lepszy feedback od sprzedawcy kiedy nastąpi usterka etc. Nic tylko się cieszyć że rodzą się nowe inicjatywy.
To samo tyczy większości naszych konstrukcji antenowych, owszem czasem wpadnie ktoś na ciekawy pomysł rozwiązania mechanicznego, ale wystarczy sięgnąć do książek o radiokomunikacji z lat 60-70 i to wszystko dawno już było, zostało szeroko opisane i niewiele się od tej pory zmieniło.
Słuszna racja Tomaszu
↧
UKE a Zakłócenia
jasne, jak wpiszesz dane by otrzymać interesujący cię wynik to tak arkusz się mści
↧