Quantcast
Channel: Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl
Viewing all 199220 articles
Browse latest View live

Radiowi rozbójnicy...

$
0
0
    canis_lupus pisze:
      SQ3MIS pisze:
      i napiętnowania w środowisku. Oczywiście jeśli sprawa dotyczy krótkofalowca.


    Piętnującego środowiska to mamy chyba az nadto. nawet bez wyroku i winy... Radioamatorzy to uwielbiają wręcz mam wrażenie.


Nie, no nie myślę o publicznym batożeniu... Ale znak powinni takiemu typkowi zabrać, wywalić z pzk jeśli należy. To środowisko mimo wszystko dobrze samo się reguluje. Krótkofalowcy budzą z tego powodu mój szacunek.

Inni użytkownicy pasma 70 cm - czy można z nimi zrobić łączność (a raczej porozmawiać)?

$
0
0
    SQ5KLN pisze:

    Pewnie 40 lat temu uczyli/pisali inaczej


No juz nie przesadzaj, tylko 38!

Odnowienie świadectwa i znak wywoławczy.

$
0
0
    canis_lupus pisze:

    Moim zdaniem to się nie zmieniło. Jest:

    §11.Znak wywoławczy przydziela się, mając na uwadze propozycję zawartą we wniosku o wydanie pozwolenia, jeżeli znak ten nie został już przydzielony innej stacji amatorskiej.

    Z powyższego zapisu nie wynika obowiązek urzędnika.


Moim zdaniem się zmieniło, bo urzędnik nie może "nie mieć na uwadze propozycji zawartej we wniosku" (oczywiście jeśli tej propozycji zawartej we wniosku nie może uwzględnić, bo znak ten już został przydzielony innej stacji, to z "mania na uwadze" jest zwolniony).

ZAWODY PODKARPACKIE 2016 - 7 lutego (niedziela) - 7:00 - 7:59 UTC

$
0
0
    sp6gvu pisze:
    Witam

    Wedlug mnie to regulamin ma 2 bledy i to dosyc istotne !

    1. Brak kategorii QRP emisja CW ( dyskryminacja czy zapomniano napisac ?)

    2. band plan przewiduje prace na CW od 3,5 MHz do 3,8MHz ! ( nalezalo zaznaczyc ze praca w zawodach na CW w segmnecie 3,510 do 3,560 i po sprawie)
    Powodzenia w zawodach !
    Andrzej


Brak QRP? Jaka dyskryminacja? Po prostu nie ma durnych forów dla posiadaczy generatora na wyrost zwanego radiem
Można przecież na QRP spojrzeć jak na fory dla sknerusów, a nie że jak brak to dyskryminacja
Myhyhyhy... o emotke dam

Inni użytkownicy pasma 70 cm - czy można z nimi zrobić łączność (a raczej porozmawiać)?

$
0
0
    canis_lupus pisze:
      SQ5KLN pisze:

      Pewnie 40 lat temu uczyli/pisali inaczej


    No juz nie przesadzaj, tylko 38!


A staż SWL? Andrzej jest ok, ale czasem mógłby sprawdzić zapisy w ustawach/rozporządzeniach zanim odwoła się "do powszechnie znanej wszystkim krótkofalowcom prawdy znanej od lat"

Odnowienie świadectwa i znak wywoławczy.

$
0
0
    SQ5KLN pisze:
      canis_lupus pisze:

      Moim zdaniem to się nie zmieniło. Jest:

      §11.Znak wywoławczy przydziela się, mając na uwadze propozycję zawartą we wniosku o wydanie pozwolenia, jeżeli znak ten nie został już przydzielony innej stacji amatorskiej.

      Z powyższego zapisu nie wynika obowiązek urzędnika.


    Moim zdaniem się zmieniło, bo urzędnik nie może "nie mieć na uwadze propozycji zawartej we wniosku" (oczywiście jeśli tej propozycji zawartej we wniosku nie może uwzględnić, bo znak ten już został przydzielony innej stacji, to z "mania na uwadze" jest zwolniony).

    Edit: Oczywiście to mój punkt widzenia, ale... jeśli urzędnik nie przydzieli Ci znaku zgodnie z propozycją zawartą we wniosku (jeśli znak jest wolny), to możesz mu zarzucić, że nie zastosował się do §11, czyli nie miał na uwadze Twojej propozycji (a więc musiałby się "wytłumaczyć" dlaczego §11 nie zastosował ). Urzędy działają na podstawie i w granicach prawa - jeśli przepis mówi że ma mieć na uwadze propozycję z wniosku, to ma mieć (nie może jej olać ).


Mógł mieć na uwadze, ale nie przydzielić. Bo mu się nie podobał. Niestety uznaniowości tutaj nie zniesiono, na szczęście UKE to urząd z ludzką twarzą.

Przeróbka Sirtel Santiago 1200 na 10m

$
0
0
[quote=SP2LIG]
    SP6NET pisze:
      nowicjusz_kf pisze:


      Oczywiście chciał bym nadawać z tej anteny na paśmie 10m w okolicy 28.400 MHz - 28.500 MHz.
      A do odbioru pasma CB SWR nie ma znaczenia.



    To tnij bracie ten promiennik po ok.1cm ,miernik w rękę i sprawdzasz WFS, innego tańszego rozwiązania nie masz,oczywiście jeżeli ona była zestrojona na pasmo CB,bo jak ją stroił "fachmann"to może się okazać ,że na 28.500MHz jest za krótka ,no i dupa blada wtedy ingerencja w cewkę



Nie taka cyt" dupa blada " koniec cytatu, jeżeli okaże się że promiennik jest już trafiony to zawsze można jego przedłużyć i cewka pozostanie dziewicza.
_____________
Greg SP2LIG [/quote]


Grzegorzu, jasne ,że można przedłuzyć,tylko jednego nie można a tak na poważnie to albo nowy promiennik,albo przedłużka,ale jak to będzie wyglądało, wszystko zależy jak kolega się za to zabierze.

Radio cyfrowe u was

$
0
0
[quote=canis_lupus]
    sp1cgt pisze:
    Nie jest tak źle z cenami radia DAB+, wystarczy zobaczyć na All... W Szczecinie gra mi w samochodzie 10 stacji nie tylko Polskiego Radia, sęk w tym że Emitel wykorzystał do tego celu nadajnik po byłym programie 1 TV /216.928MHz/ i z uwagi na sąsiedztwo naszego terenu z DL charakterystyka anten /pol. pozioma/ jest taka że lepiej słychać jest pod Gorzowem niż w centrum Szczecinia.


Nie ma nic co nie było by tandetną pierdziawką z głośniczkiem wielkości "oczku temu misiu".
Nie obrażę się za sprzęt tego pokroju: http://kenrockwell.com/audio/sony/images/st-sa50es/D3S_8376-1600.jpg
Ale niekosztujący 3 pensji.[/quote

Z tego co widzę to sprzęt analogowy.

Przeróbka Sirtel Santiago 1200 na 10m

$
0
0
Anteny mobilowe w paśmie CB mają fizyczną długość 1/8 lambda,oczywiście te normalne ,bo spotyka się jeszcze jakieś co mają ok 50 cm,ale to już nie na moją głowę co to jest, 5/8 ,3/4, 1/4 to są długości fizyczne i nie da się tego skrócić do 120cm,i nazywać to np.5/8

Radio cyfrowe u was

$
0
0
    sp1cgt pisze:


    Z tego co widzę to sprzęt analogowy.


Oczywiście! Ale zdjęcie było przykładowe - co bym chciał cyfrowego.

Przeróbka Sirtel Santiago 1200 na 10m

$
0
0
Santiago 1200 to najlepsza antena do mobila na 11 metrów. Bez skrzynki antenowej pracowała w przedziale od 17m do 10m. W tym przedziale SWR był maksymalnie 1.8. Powyżej i poniżej był już b. wysoki. Zaznaczam że antena była na środku dachu opla vectry. Jeśli to pomoże to najpierw umieść magnes w miejscu docelowym. Zorganizuj z Castoramy pręta stalowego o długości nawet 2.30m, średnica 3.9mm (nie wiem czy takie mają). Skracanie oryginalnego promiennika nie ma sensu. On już jest za krótki na pasmo 10 m. Powodzenia. Podziel się wynikami eksperymentu na forum :-)

Radiowi rozbójnicy...

$
0
0
    SQ3MIS pisze:

    Nie, no nie myślę o publicznym batożeniu... Ale znak powinni takiemu typkowi zabrać, wywalić z pzk jeśli należy. To środowisko mimo wszystko dobrze samo się reguluje. Krótkofalowcy budzą z tego powodu mój szacunek.


Pozwolenie radiowe można odebrać w momencie kiedy posługiwałby się nim niezgodnie z przepisami, a nadawanie na pasmach służb nie ma z tym nic wspólnego, więc odpada.
A co jak nie jest członkiem PZK? Jak go wywalić?
Sytuacji gdzie krótkofalowiec popełnił wykroczenie/przestępstwo były dziesiątki. Popisali, pogadali i tyle. Nadal są krótkofalowcami.

SR2JJ

$
0
0
INFO:
Witam przemiennik SR2JJ nie pracuje , chyba uszkodzony TX ?? .Przemiennik zdalnie wyłączyłem może jutro jak pogoda pozwoli to awarie usunę

pozdrawiam SP2GG

Radiowi rozbójnicy...

$
0
0
Przeczytałem artykuły nt zatrzymania w/w osobników.
Byle papuga obali zarzuty zatrzymywania pociągów na pierwszej rozprawie.
Na posiadanie anten czy sprzętu nadawczo-odbiorczego na razie nie potrzeba żadnych pozwoleń.
Trzeba udowodnić, że to oni nadawali ten sygnał.

Idąc logiką policmajstrów z artykułu: Podczas interwencji uwagę policjantów zwróciły znajdujące się w mieszkaniu: radiotelefon, duża ilość sprzętu elektronicznego, w tym kilku przenośnych stacji, a także zamontowana antena. Policjanci połączyli fakt ujawnienia tych przedmiotów z zatrzymywaniem pociągów. można przytoczyć kawał o bacy:
Siedzi baca przed sądem, a sąd mówi:
- Baco, pędziliście bimber, znaleźliśmy aparaturę...
- A to dowód?
- Oczywiście!!
- To proszę, też dopisać oskarżenie za gwałt!
- A zgwałciliście kogoś, baco?
- Nie, ale aparaturę tyż mom!

M

Inni użytkownicy pasma 70 cm - czy można z nimi zrobić łączność (a raczej porozmawiać)?

$
0
0
[quote=SQ5KLN]
    canis_lupus pisze:
      SQ5KLN pisze:

      Pewnie 40 lat temu uczyli/pisali inaczej


    No juz nie przesadzaj, tylko 38!


A staż SWL? Andrzej jest ok, ale czasem mógłby sprawdzić zapisy w ustawach/rozporządzeniach zanim odwoła się "do powszechnie znanej wszystkim krótkofalowcom prawdy głoszonej od lat" [/quote]

Po co tu dyskutować.
ja wiem, że mam rację.
Podaj prawny zapis, że hamsiaki mają prawo pierwszej ważności w paśmie 70cm.

Aktywności radiowe na ISS

Odnowienie świadectwa i znak wywoławczy.

$
0
0
    canis_lupus pisze:
    Mógł mieć na uwadze, ale nie przydzielić. Bo mu się nie podobał. Niestety uznaniowości tutaj nie zniesiono, na szczęście UKE to urząd z ludzką twarzą.


Na te "bo mu się nie podobał" urzędnik musiałby mieć paragraf. Urząd działa na podstawie i w granicach prawa - "podobanie się znaku urzędnikowi" mogłoby być brane pod uwagę tylko wtedy, gdyby jakaś ustawa/rozporządzenie dawało urzędnikowi prawo subiektywnej oceny "podobania się znaku" (oczywiście są ustawy/rozporządzenia dotyczące na przykład ochrony języka polskiego, wulgaryzmów itp. i na to mógłby się urzędnik ewentualnie powołać), a ma tylko paragraf na "gdyby znak był przydzielony innej stacji". Oczywiście rozporządzenie określa "mieć na uwadze" bo znak musi spełniać także wiele innych warunków (na przykład spełniać warunki określone przez RR ITU czyli mieć prefiks z polskiej puli, kończyć się literą itd., no bo co jeśli we wniosku podałbyś propozycję "HENIEK35" - urzędnik nie może nadać takiego znaku polskiej stacji dlatego jest sformułowanie "mieć na uwadze" a nie "musi"). Tak przy okazji, to kiedyś ustalanie zasad przydzielania znaków było w kompetencjach Prezesa UKE (i ewentualnie poprzednich urzędów) a więc Prezes UKE mógłby odmówić wydania znaku "bo on ustala zasady", ale od jakiegoś czasu to już nie jest w kompetencjach Prezesa UKE tylko odpowiedniego ministra a Prezes UKE (wraz z podległym mu UKE) jest tylko wykonawcą odpowiedniego rozporządzenia.

Oczywiście to rozważania teoretyczne, bo jak napisałeś, UKE to (przynajmniej z moich doświadczeń) urząd z ludzką twarzą.

Radiowi rozbójnicy...

$
0
0
Po prawdzie, to trzymany w reku na zdjęciu Ericsson M-PA, podobnie jak leżące na drugim planie Alinco DJ-S1E sygnału Radio-Stop nie nadadzą. Lista argumentów się zmniejsza. Ale M-PA zawsze jest "kryminalnie podejrzany" w tym kraju...

Radio cyfrowe u was

$
0
0
    sp1cgt pisze:
    Nie jest tak źle z cenami radia DAB+, wystarczy zobaczyć na All... W Szczecinie gra mi w samochodzie 10 stacji nie tylko Polskiego Radia, sęk w tym że Emitel wykorzystał do tego celu nadajnik po byłym programie 1 TV /216.928MHz/ i z uwagi na sąsiedztwo naszego terenu z DL charakterystyka anten /pol. pozioma/ jest taka że lepiej słychać jest pod Gorzowem niż w centrum Szczecinia.


Kupując na All... należy zwracać uwagę by było to DAB+ (dab plus). Sprzedawane są radia/amplitunery na DAB bez plusa a takie poza nielicznymi przypadkami nie dają się "upgreidować" do DAB+.
Emitel w kraju jest tylko Operatorem i nadaje to i w taki sposób jakie są regulacje prawne i chce i płaci Nadawca. W tym przypadku na razie Polskie Radio. Docelowo DAB+ będzie miało następne multipleksy ale będą one w paśmie III tzn w pobliżu 200 MHz i będą w polaryzacji pionowej ze względu na łatwość odbierania w samochodzie podobnie jak większość obecnego UKF FM.

Nowy Icom IC-7300

$
0
0
118,500 yen + tax to w Japonii w EU od marca z tego co piszą
Viewing all 199220 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>