Quantcast
Channel: Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl
Viewing all 197910 articles
Browse latest View live
↧

Inni użytkownicy pasma 70 cm - czy można z nimi zrobić łączność (a raczej porozmawiać)?

February 3, 2016, 11:59 pm
$
0
0
    sdd pisze:
    Witam

    Mam znak od niedawna. Z tego, co czytałem, pasmo 70 cm nie jest oddane nam na wyłączność. Są "sublokatorzy".
    Pytanie moje jest takie - czy można sobie z takim "sublokatorem" "porozmawiać" (bo łączność krótkofalarska to to raczej nie będzie). Jaka wtedy procedura?

    Pozdrawiam
    SDD


To zależy na kogo trafisz.
Możesz trafić na znudzonego Czesia (nie ujmując niehipotetycznym Czesławom), który z wielką chęcią porozmawia z tobą o problemach dnia codziennego.

Możesz też trafić na naburmuszonego Janusza (nie ujmując niehipotetycznym Januszom), który zapewne puści w twoim kierunku słowa, jakich nie słyszałeś w sowim życiu (poza kinem polskim oczywiście)

Procedura jest prosta: słuchasz, później puszczasz transmisję i czekasz co się stanie.
Wariant optymistyczny - znajdziesz drugą połówkę na resztę swojego życia
Wariant pesymistyczny - ktoś "mocny w te klocki" zrobi ci "koło tyłka"(a przynajmniej spróbuje) choćby posiłkując się choćby nasłuchem przez Ciebie transmisji dla Ciebie nie przeznaczonej.

Jednym słowem na dwoje wróżka wróżyła.
Oczywiście to powyżej to tylko teoretycznie piszę, bo nie pociągają mnie QSO z nieznajomymi bez znaku. Ale rozumiem, że może kogoś to kręcić - powodzenia.
↧
Search

Zjazd PZK

February 4, 2016, 12:04 am
$
0
0
    sp3mep pisze:

    przykre ale u mnie narazie takiego klubu nie ma oczywiście i sobie moge wiele w tej kwestii zarzucić,
    ja nie twierdze ze nie powinno byc OT,mocne i dobre OT same by sie obroniły,
    i zów napiszę ,szanuje i podziwiam was za to że wam sie chce,


To sobie załóż... ;-)
A na poważnie - dla mnie OT powinno być tym co zdejmuje z klubów "papierkowość" i pozostawia przestrzeń dla działania. Załatwia formalności, pierdoły, czasem da kasę na sprzęt (jeżeli go stać).
Jeżeli klub chce - to powinien mieć możliwość uzyskania osobowości prawnej - bo będzie mógł sięgnąć po lokalną samorządową kasę. Ale są kluby, które nie chcą. Ich prawo. nie oceniam tego. I dla tych klubów oddział ma być ostoją. Musi nią być...
Jeżeli takich klubów będzie mało - to OT przestaną być potrzebne - może powstać "ogólnopolski oddział klubów bez osobowości prawnej" - ale tego nikt nie wie...
O Burzeninie pisałem poważnie, zastanów się.
Drugi weekend września.
Zgodnie z wieloletnią regułą wykładowcy są gośćmi Zjazdu - płacimy za pobyt ;-) (korupcja)
Pisz scenariusz

MAc
mrn
↧
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:07 am
$
0
0
    sdd pisze:
    Jeśli jest tu jakiś admin to może do czasu wyjaśnienia sprawy bym prosił o usunięcie znaku z tytułu wątku.
    Post powinien zostać, ale może faktycznie znaku nie eksponujmy.

    W każdym razie ja nie czuję się przekonany.

    Swoją drogą przemiennika SR7E też nie ma w bazie - podobno chłopaki z Bełchatowa już to wyjaśniają.


Pozwolenie na znak SQ7JHH było ważne do 22 lipca 2013 - albo kolega zapomniał odnowić i pracuje na "przeterminowanym" pozwoleniu (zdarza się zapomnieć, swego czasu chyba nawet Cris SQ6ADE się "chwalił" dostaniem mandatu za coś takiego ) albo ma nowe pozwolenie i już dostał pocztą, ale baza na stronie UKE jeszcze nie została zaktualizowana.

Strona UKE nie jest ostateczną wyrocznią (aktualizacje nie są wprowadzane natychmiast po wydaniu dokumentów, tylko, z tego co kiedyś pisali na stronie, raz w miesiącu, więc pewna latencja jest).
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:15 am
$
0
0
Z tego co zauważyłem jest latencja, ale równoważona antycypacją Wpisywane są bowiem pozwolenia, które uaktywnią się dopiero w najbliższym miesiącu. Moje pozwolenie pojawiło się dokładnie w dniu uaktywnienia (22.01.2016 ale nie w momencie uaktywnienia - tylko rano) - akurat chyba tego dnia wklepywali.

Z ciekawości wpisałem parę numerów "w przód" i pokazały się pozwolenia wygasające w lutym 2016 - czyli "w przyszłości".
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:16 am
$
0
0
Wiesz "zapomnienie odnowienia" jest równoważne z nieposiadaniem i unlisowaniem. Niestety. Natomiast SR7E, z tego co wiem, posiada ważne pozwolenie (ale oczywiście papiera nie widziałem).
↧
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:18 am
$
0
0
Ponieważ wywołałem ten temat, zobowiązuję się jutro zadzwonić do łódzkiej delegatury i zapytać o to pozwolenie.
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:21 am
$
0
0
Ja bym tak nie rozpędzał się z tym publicznym kamieniowaniem.
Decyzję o zmianie mojego znaku dostałem w lutym zeszłego roku, natomiast do mają włącznie w bazie figurował mój poprzedni znak, natomiast o aktualnym nie było ani słowa. Tj. prawie 4 miesiące o zmiany do publikacji.
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:25 am
$
0
0
Poprosiłem adminów o usunięcie znaku z tytułu posta - a dzisiaj zadzwonię do łódzkiej delegatury UKE i zapytam o ten znak. Ciekawe tylko, czy sprawdzą na stronie - czy w jakiejś swojej bazie. O rezultacie poinformuję.
↧
Search

ICOM 7100 - NISKA MOC SSB - NAPRAWIONO!!!!

February 4, 2016, 12:26 am
$
0
0
Gratulacje Grzegorz
Jurek, Śrem
↧
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:26 am
$
0
0
    sdd pisze:
    Z ciekawości wpisałem parę numerów "w przód" i pokazały się pozwolenia wygasające w lutym 2016 - czyli "w przyszłości".


A ja na przykład dostałem swoje pozwolenie (jeszcze na znak SQ2KLN) z "wyprzedzeniem", tzn. papierek dostałem w sierpniu, ale musiałem czekać, bo pozwolenie miało datę ważności od 3 września
Co do "przeterminowane = unlis" - tak, zgadzam się, chodziło mi jedynie o to, że to nie jest jakiś znak całkowicie zmyślony przez jakiegoś dowcipnisia

A co do dzwonienia do UKE - po co kogoś niepotrzebnie narażać na koszty, lepiej mu "przypomnieć" gdy się kolejny raz pojawi na pasmach.
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:28 am
$
0
0
Jest burdel w UKE, bo mojego drugiego znaku nie ma w wykazie...

mrn
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:29 am
$
0
0
    SQ5AM pisze:
    Ja bym tak nie rozpędzał się z tym publicznym kamieniowaniem.
    Decyzję o zmianie mojego znaku dostałem w lutym zeszłego roku, natomiast do mają włącznie w bazie figurował mój poprzedni znak, natomiast o aktualnym nie było ani słowa. Tj. prawie 4 miesiące o zmiany do publikacji.


A w moim przypadku przez długi czas w bazie figurowały dwa znaki (SQ2KLN i SQ5KLN) ale zmiana znaku była robiona decyzją zmieniającą a nie poprzez wydanie nowego pozwolenia (mimo że nic się do tej pory nie zmieniło, to od momentu wprowadzenia nowej wersji bazy na stronach UKE mojego starego znaku już tam nie ma a przy okazji przy znaku SQ5KLN widnieje numer decyzji dla znaku SQ2KLN a nie decyzji zmieniającej ).
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:29 am
$
0
0
Wiesz - zawsze się może wyłgać, że ktoś się podszył. Nikt nie nagrywał. A jeśli zostanie wezwany "na rozmowę" to motywacja do wyprostowania papierów będzie silniejsza.
↧
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:30 am
$
0
0
    sp9mrn pisze:
    Jest burdel w UKE, bo mojego drugiego znaku nie ma w wykazie...


Tak z Ciekawości - a jaki to znak? Może wpadł w inną "zakładkę" niż powinien.
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:32 am
$
0
0
[quote=sdd]
    SQ5KLN pisze:
      sdd pisze:


      A co do dzwonienia do UKE - po co kogoś niepotrzebnie narażać na koszty, lepiej mu "przypomnieć" gdy się kolejny raz pojawi na pasmach.


    Wiesz - zawsze się może wyłgać, że ktoś się podszył. Nikt nie nagrywał. A jeśli zostanie wezwany "na rozmowę" to motywacja do wyprostowania papierów będzie silniejsza.


Ok, ja po prostu w takich przypadkach nie zakładam złej woli a jedynie opieszałość czy nieuwagę i myślę, że właściciel znaku będzie miał taką samą motywację niezależnie od tego kto mu ewentualnie przypomni
↧
Search

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 12:39 am
$
0
0
[quote=SQ5KLN]
    sdd pisze:
    swego czasu chyba nawet Cris SQ6ADE się "chwalił" dostaniem mandatu za coś takiego )


Hmmm - mandatu? Generalnie nadawanie bez licencji to przestępstwo i nie da się tego załatwić w trybie mandatowym.

Chyba, że przypadek nieodnowienia licencji jest kwalifikowany lżej - co w sumie ma sens, gdyż nie chodzi o człowieka nie mającego pojęcia o radiu, ale o "czasowo nieaktywnego" krótkofalowca. No ale jednak nie posiada licencji. Jak to wtedy jest kwalifikowane prawnie?
↧

Unlis-duch SQ7JHH w okolicach Bełchatowa i Góry Kamieńsk

February 4, 2016, 1:01 am
$
0
0
    sdd pisze:
      SQ5KLN pisze:
      swego czasu chyba nawet Cris SQ6ADE się "chwalił" dostaniem mandatu za coś takiego )


    Hmmm - mandatu? Generalnie nadawanie bez licencji to przestępstwo i nie da się tego załatwić w trybie mandatowym.

    Chyba, że przypadek nieodnowienia licencji jest kwalifikowany lżej - co w sumie ma sens, gdyż nie chodzi o człowieka nie mającego pojęcia o radiu, ale o "czasowo nieaktywnego" krótkofalowca. No ale jednak nie posiada licencji. Jak to wtedy jest kwalifikowane prawnie?


Napisałem "mandatu" mając na myśli że został ukarany finansowo a nie dwuletnią odsiadką a dokładnie jak to się odbywało (czy w postępowaniu mandatowym czy sądowym) to nie wiem Kwalifikacja wg Art. 208 pkt. 4 ustawy Prawo Telekomunikacyjne stosuje się postępowanie takie jak w sprawie wykroczeń (chyba że ktoś nabroił coś więcej niż sam brak pozwolenia, na przykład spowodowanie ryzyka katastrofy w ruchu lądowym/lotniczym itp., to wtedy podpada pod KK).
↧
↧

Wojskowy wzmacniacz tranzystorowy 160W KF

February 4, 2016, 1:17 am
$
0
0
Witam ,dobry wieczor.


CARIOCA sprzedaje 80W moduly PA .



http://allegro.pl/koncowka-mocy-80-w-i5223813550.html

Dla tych co chcieliby sprobowac swoich sil , ta oferta jest godna polecenia.

To platforma na , ktorej mozemy zbudowac 400W out PA.

Slyszalem na 40m naszego kolege ,ktory pracowal na wzmacniaczu skladajacym sie z 4-rech takich gotowcow z

moca 400W out, tak podawal.

Wiele osob juz kupilo te tranzystory na PCB.


Wzmacniacz od kompletu NATO-wskiej radiostacji krótkofalowej ma moduly podobne do tych ktore sa do kupienia.

Zobaczmy jeszcze raz i porownajmy zdjecia

http://obrazki.elektroda.pl/6494207000_1454070518.jpg

Sumator i rozdzielacz wykonujemy sami badz mozemy kupic u OLKA SP6RYP.



http://obrazki.elektroda.pl/9612837500_1454543080.jpg

http://obrazki.elektroda.pl/5479209800_1454543060.jpg



Do pelni szczescia jeszcze daleka droga bo musimy jeszcze miec:

zasilacz 28V,

dwa przekazniki,

filtr dolnoprzepustowy,

jest w ofercie DWRADIO

http://allegro.pl/filtry-dolnoprzepustowe-kf-1-5-30mhz-500w-i5936965579.html

mozemy sprobowac zrobic sami,

Olek SP6RYP sprzedaje LPF-y : samo PCB, PCB + PRZEKAZNIKI , kompletny LPF.

Ile to kosztuje i dlaczego tak drogo ?

Te pytania nalezy kierowac do producenta.

Potrzebna bedzie jeszcze automatyka , wedlug wlasnego projektu , badz tez gotowa kupiona na ebay.

Kable ,gniazdza , obudowa, mierniki, przelaczniki, diody LED ...
↧

Uprawnienia klubowe

February 4, 2016, 1:32 am
$
0
0
Jak wiadomo, w obecnym stanie prawnym, tylko "stacje" (a właściwie znaki=pozwolenia) klubowe pełnią rolę krótkofalarskich "samochodów z dodatkowymi pedałami" - czyli, przez analogię do kursu na prawo jazdy, może z nich nadawać ktoś bez uprawnień (pod nadzorem operatora odpowiedzialnego).

Jedynym sposobem, by u siebie w domu pozwolić np. gościom czy znajomym na łączność jest "kombinacja" z klubem rodzinnym - czyli zawracanie tyłka dwóm znajomym + 82 zł za nowy znak.

Czy nie sądzicie, że należałoby to zmienić?

Tak, by każdy krókofalowiec - ewentualnie z odpowiednim stażem - mógł poprosić kogoś z domowników czy gości do mikrofonu. W końcu byłaby to jedna z form propagowania krótkofalarstwa.

OK - jeśli sądzicie, że możliwość taka byłaby nadużywana i nagmine przy okazji imienin popularnych solenizantów stałyby się arie "niech mu gwiazdka pomyślności..." - to chociaż niech zostanie konieczność uzyskania specjalnego, dodatkowego, znaku dla gości, ale bez kombinacji z "klubami rodzinnymi". Ot, po prostu niech będą "kluby indywidualne" - dla chcących zachęcić żonę czy dzieci do krótkofalarstwa dodatkowy znak z UKE do robienia łączności pod czujnym okiem licencjonowanego operatora w domowych pieleszach.
↧

Uprawnienia klubowe

February 4, 2016, 2:13 am
$
0
0
    sdd pisze:
    Jak wiadomo, w obecnym stanie prawnym, tylko "stacje" (a właściwie znaki=pozwolenia) klubowe pełnią rolę krótkofalarskich "samochodów z dodatkowymi pedałami" - czyli, przez analogię do kursu na prawo jazdy, może z nich nadawać ktoś bez uprawnień (pod nadzorem operatora odpowiedzialnego). (...)


Temat już był wałkowany wielokrotnie. Generalnie sprawę "załatwia" Art 149 ustawy Prawo Telekomunikacyjne - bez własnego pozwolenia można na przykład na stacji klubowej, ale bez świadectwa radiooperatora formalnie nie można (czy to z indywidualnej czy klubowej) - czyli formalnie to egzamin trzeba zdać i świadectwo dostać zanim będzie można obsługiwać urządzenie nadawcze (czy to samodzielnie czy pod nadzorem - ustawa niestety tego nie rozgranicza, nie ma tu analogii z prawem jazdy bo w przypadku ruchu na drogach odpowiednie regulacje są). Oczywiście to bubel prawny i UKE nikogo nie ściga za uczenie adeptów krótkofalarstwa "pod nadzorem", ale przy najbliższej nowelizacji PT trzeba będzie "wylobbować" poprawkę (dopisek, że SAMODZIELNE obsługiwanie wymaga świadectwa, a pod nadzorem odpowiedniej osoby nie).
↧
Viewing all 197910 articles
Browse latest View live
Search
<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>