Quantcast
Channel: Forum Internetowe sp7pki.iq24.pl
Viewing all 198772 articles
Browse latest View live

Nasłuchowiec w zawodach...

$
0
0
    sp7ivo pisze:
    Tak w ogóle to kolega SP53703 poruszył drażliwy temat. Odkąd staż nasłuchowy przestał być obowiązkowy w drodze do kariery nadawcy, kwestia nasłuchowców traktowana jest „po macoszemu” i niestety często po obu stronach. Nie ma się co dziwić wyrażonej wyżej opinii o „ciężkiej doli nasłuchowca”. Na przykładzie wyżej wymienionego regulaminu w części dotyczącej nasłuchowców widać podejście wskazujące od początku młodemu stażem adeptowi bylejakość i zasadę „jakoś to będzie”. Jeżeli już zapadła chwalebna decyzja dopuszczenia nasłuchowców do udziału w zawodach, to w czym tkwił problem, żeby doprecyzować regulamin do formy zrozumiałej przez początkującego?
    Jedyne lakoniczne zdanie dotyczące nasłuchowców:

    „E -Stacje nasłuchowe MIXED podają tylko jeden raz pełny raport zgłaszanych obydwu stacji”

    jest niejasne nawet dla doświadczonego nadawcy. Słowo „raport” zawsze będzie się kojarzyło krótkofalowcowi z raportem RST i jego użycie tutaj prawdopodobnie w znaczeniu „zdać relację z czegoś” jest cokolwiek nietrafione. Podobnie słowo „podają” też jest niefortunne i krótkofalowcowi kojarzy się z „nadają”. Poza tym co ten zapis oznacza? Trudno powiedzieć co „autor miał na myśli”, ale prawdopodobnie każdy zapis nasłuchu musi zwierać znaki i grupy kontrolne obu stacji i ogranicza do jednorazowego występowania każdego znaku w logu. W całym regulaminie nie ma ani słowa o punktacji dla nasłuchowców, nawet zdania, że jest analogiczna jak dla nadawców. W takim przypadku jednak ważne jest czy punktowane są nasłuchy jako „sztuka”, czy zalogowane stacje. W tym drugim przypadku czy obie, czy tylko występująca na pierwszej lub drugiej pozycji zapisu. Jeżeli nasłuch musi zawierać obie grupy kontrolne to znaczy, że nasłuchowiec odbierał obie stacje. Dlaczego ma dostać punkty tylko za jedną? Musi wiedzieć, czy stację podającą w grupie kontrolnej literę „L” umieścić na pierwszym czy drugim miejscu w logu, żeby otrzymać więcej punktów. A co z nasłuchami qso dwóch stacji podających „L”? Otrzyma za nasłuch 3 czy 6 pkt? Jeżeli tylko 3 to nie opłaca mu się tego nasłuchu logować w zamian za dwa oddzielne nasłuchy tych stacji z innymi korespondentami..
    Wszystkie te podstawowe rzeczy, o których regulamin milczy, zawodnik musi wiedzieć przed zawodami, aby opracować jakąś sensowną taktykę i spróbować ją zrealizować. Taki jest chyba cel wszelkich zawodów, zdobyć doświadczenie. Analiza przydzielonych punktów w logu po zawodach to przysłowiowa „musztarda po obiedzie”. Jedyne wyniesione doświadczenie z tych zawodów zawarte jest w słowach autora tematu:
    „...SWLowiec ma niezwykle cieżko w tym hobby - może właśnie po to aby zmobilizować do zrobienia licencja”

    Bogusław sp7ivo


Dzięki Boguś za obszerniejszą wypowiedź. Daje szerszy obraz sytuacji.
Ja może dodam jeszcze (nawet nie tyle na swoją obronę, co informacyjnie), że takie podejście w regulaminach jest dość powszechne. Dla przykładu regulamin z zawodów "Dnie Zielonej Góry - Winobrania" (http://www.otpzk32.vgh.pl/readarticle.php?article_id=270). Tu też można doczytać tylko:

IX. Nasłuchowcy w zawodach:
Nasłuchowców obowiązuje odebranie znaków i grup kontrolnych od obu korespondentów.
Punktacja jak dla stacji nadawczej.

a wcześniej:
VIII. Łączności w zawodach
a) stacje indywidualne CW - z tą samą stacją można nawiązać tylko 1 QSO,
b) pozostałe - z tą sama stacją można nawiązać max 2 QSO - jedną łączność emisją CW i jedną łączność emisją SSB.


Przykładów mogę mnożyć, bo czekając na zdanie egzaminu (a w czasem pandemii wymagało to cierpliwości w oczekiwaniu na termin egzaminu) starałem się urozmaicić sobie pracę SWL poprzez udział w zawodach - aby się nieco ostukać. Przerzucałem wprawdzie regulaminy wyłącznie dotyczących fonii w SSB na pasmach 80, 40 i 20, ale i tak znalazłem kilka i próbowałem na ich podstawie wysnuć jakieś wnioski. Ponieważ każdy regulamin wyglądał podobnie, to uznałem, że najlepszą metodą nauki będzie pójście na żywioł i analiza punktacji po zawodach. To jednak okazało się mało oczywiste i pozostałem w punkcie wyjścia: czyli nadal nic nie kumam

Rozumiem sugestie dotyczące robienia zwykłej licencji - zrobiłem. Jednakże nie chciałbym rezygnować z nasłuchów - także sprawiają wiele frajdy - zwłaszcza w miejscach, gdzie nie chciałbym drażnić rodziny rozciąganiem sporej anteny ,) "Zainwestowałem" nawet w 1000 kart QSL - byłoby miło je spożytkować i mieć szansę na podobny feedback. Dlatego nie rozumiem, dlaczego SWL miałby być tylko wstępem do krótkofalarstwa a potem szlus. Rozmawiałem ostatnio z licencjonowanym krótkofalarzem z kilkunastoletnim stażem (Czechy) i on ciągle uwielbia SWLować. I nie jest w tym osamotniony, ani nie jest wyjątkiem. Również u nas jest pewnie wielu SWL, którzy chętnie to robią i pewnie chętnie wzięliby udział w zawodach nawet dla samego dyplomu...

Liczyłem, że mechanizm wyliczania punktów SWL to jakaś prosta matematyka, której jeszcze nie odgadłem i stąd mój post z zapytaniem. Wiele wskazuje na to, że to raczej właśnie "traktowanie po macoszemu". W związku z tym przygotuję zapytanie do organizatora aby wyjaśnił mi ten sposób liczenia wraz z interpretacją zapisu regulaminu - może się coś wyjaśni nie tylko dla mnie. Z pewnością odpowiedź "przepiszę" tu do posta.

Dziękuję za szeroką odezwę. Cieszę się, że los nasłuchowców nie jest obojętny innym.

Robert

Wires-X node we Wrocławiu

$
0
0
    sq9hht pisze:
    rgument o popularności hotspotów, jest bardzo trafiony. Ale z drugiej strony fajnie jest wyjść z ręczniakiem i bez główkowania po prostu skorzystać. Niestety popularność hotspotów to w pewnym sensie odpowiedź na to, że brak przemienników z prawdziwego zdarzenia. Koło się więc zamyka. Szkoda, bo XWS niestety nie nadaje się do urzytkowania. Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś wrócisz z jakimiś próbami. Ja myślę nad zakupem hri200 i postawieniem czegoś u siebie po prostu. Ale pewnie skończy się na myśleniu.
    73


Generalnie mam hri200, mam komputer, który mógłbym poświęcić na mielenie roomów, mam ftm-100de, więc mam tak naprawdę wszystko, co potrzebne, żeby postawić to publicznie. Jednak wydaje mi się, że to bez sensu, bo przede wszystkim nie byłby to przemiennik, tylko "duży hotspot". Może nawet z własnym roomem, ale to nadal hotspot half-simplex. Czyli jeśli 2 osoby pod 2 stronach miasta chciałyby ze sobą porozmawiać, to nie dadzą rady, bo taka konfiguracja nie będzie retransmitować odbioru i w momencie, gdy pierwsza osoba będzie nadawać i hotspot będzie to odbierał, druga osoba nawet nie będzie o tym wiedzieć i też może próbować nadawać. W skrajnej sytuacji, jeśli będą się włączać jeden po drugim, w ogóle nie usłyszą transmisji z roomu, bo hotspot ciągle będzie w trybie odbioru.
Ponadto moja lokalizacja jest taka, że antenę mogę miec tylko na parapecie/balkonie a one są równe z fasadą budynku, więc mam co najwyżej 160 stopni pola odbioru.
Odniosłem również wrażenie, że DMR ma większą nośność niż C4FM. Mam obok postawionego drugiego małego hotspota tylko do DMR i on stoi w tym samym miejscu w środku mieszkania, tylko że nie ma ani wyjścia przez wzmacniacz, ani innej anteny niż ta malutka oryginalna. Okazuje się, że ten DMRowy potrafi mieć nośność na odległość około 500m, a z zewnętrzną anteną na ręczniaku dodzwoniłem się do niego z 2 km na 2W z ręczniaka (komunikacja 2-stronna).

Mógłbym jeszcze potestować na 2 motorolkach + płytka z Chin, ale do tego już nie mam motywacji i miejsca na tyle anten ,).

Nasłuchowiec w zawodach...

Rotor Yaesu G1000SDX

$
0
0
Do czego służy Rotorcard i czy jest to opcja czy jest w standardzie?

Zdzisław SP3BLP (SQ3A) SK

Porównanie anten

$
0
0
Witam
Miał bym takie pytanie dotyczące anten GP 2m/70cm i Diamond X-50 2m/70cm . Chodzi mi o to ,czy taka X-50 pracuję tylko w bardzo wąskim paśmie, czy mógł bym z powodzeniem odbierać na niej przykładowo sygnały z satelitów NOAA itd. Wiem ,że nie będzie miała takiego zysku poniżej ,czy powyżej swojego pasma , lae czy da się coś z powodzeniem odbierać . Jak to wypada w porównaniu do zwykłej GP , gdzie nie jest problemem dużo niższe,czy wyższe pasmo.

Nasłuchowiec w zawodach...

$
0
0
    SP537302 pisze:
    A to jeszcze jeden fragment logu nasłuchowca ...


No i w tym momencie upadł mit o jednorazowym pojawieniu się znaku stacji w logu. Może ktoś z organizatorów wyjaśni co znaczy zwrot "tylko jeden raz" w zapisie regulaminowym.
Z tego drugiego logu wynika, że punktowana jest stacja występująca na pierwszej pozycji w logu, bez względu na to kto jest korespondentem.
Wystarczy przepisać log jakiegoś nadawcy umieszczając jego znak jako drugi. Można też było słuchać całe zawody jednej stacji, bez kręcenia gałką. Tak zresztą na początku uczyniłeś, tylko znaki nie w tej kolejności w logu. Gdybyś to wiedział przed zawodami...
Chyba jednak nie to jest celem udziału w zawodach.
Bogusław sp7ivo

Porównanie anten

$
0
0
Lepiej do odbioru emisji z satelitów nadaje się kross dipol wykonany jako inverted V. GP promieniuje i odbiera sygnały pod niskim kątem elewacji, więc im satelita jest bliżej (większa elewacja) tym gorzej.

Porównanie anten

$
0
0
Na X5000 satelity w pasmie amatorskim odbierałem z 2000km, a jak były w zenicie to głucho. Zrób sobie QFH (Quadrifilar Helix Antenna).

Witam z Mazowsza

$
0
0
Dziękuję Mirku. Do usłyszenia mam nadzieje już niedługo.

Witam z Mazowsza

$
0
0
Witam. Bywam w grodzisku co jakiś czas. Ostatnio byłem w lipcu.

Icom IC-7610

Yaesu FT 70

$
0
0
Wie ktoś jak podejrzeć zapisane numery roomów od C1 do C5 w trybie Wires-X?
Po zapisaniu widać tylko nazwę i a chciałbym widzieć też ID.

Dlaczego tak wielu pozbywa się icom 7600

Porównanie anten

$
0
0
Tylko Panowie chodzi mi o to (to taki tyko przykład był z tymi satelitami, bo do tego mam antenę QHA czy QFH, jak kto woli) ,czy poza pasmami na które jest wystrojona , da się coś jeszcze sensownie odbierać w innych pasmach. Ogólnie to na 70cm chciałbym nią balony odbierać , ISS przy niskich przelotach ,ale i pasmo lotnicze , czy nawet satelity przy niskich przelotach. Tylko pytanie ,do posiadaczy takich anten ,czy ona nie pracuję tak ,że poza pasmem strojenia , jej efektywność drastycznie spada ,że w sumie w porównaniu do mojej GP DIY 2m/70cm to nic nie wniesie. Tak się zastanawiam ,czy warto inwestować te kilka stówek w X-50 ,lub w X-200 (choć w X-200 martwi mnie to łączenie) ,czy będzie jakaś znacząca korzyść.

Nasłuchowiec w zawodach...

$
0
0
Wysłałem zapytanie do organizatora. Czekamy teraz na rozwój wydarzeń.

Jaka to antena ?

$
0
0
Przewodu nie widać , prawdopodobnie jest puszczony kanałem wentylacyjnym ,
popytałem trochę i okazało się że właściciel niedawno odszedł do krainy wiecznych dxsów ,
a antena została na dachu i nie ma komu ściągnąć .

Rotor Yaesu G1000SDX

$
0
0
Już ustaliłem, że jest to opcja która służy do podłączenia sterownika rotora do kompa. Interesuje mnie natomiast jak wygląda sprawa połączenia sterownika od tego rotora z DMU-2000.

Witam z Mazowsza

$
0
0
    HF5P pisze:
    Witam Wszystkich, mam na imię Paweł, QTH - Grodzisk Maz.
    Licencję mam od niedawna i w służbie amatorskiej stawiam pierwsze kroki.

    Do usłyszenia na pasmach 73!
    HF5P


Witam...

O ile mnie pamięć nie myli to poszukujesz instrukcji do ft-920... jest tu obecny Kolega SQ6NDL założyciel wątku:
"Instrukcje Polskie do Transceiverów" i On dysponuje rzeczoną instrukcją, udostępniłem ją dla wszystkich Kolegów
do BEZPŁATNEGO użyczenia potrzebującym..... aczkolwiek spotkałem się z przypadkiem handlu. Jeżeli spotkasz się
z propozycją zakupu... odmów!!!

Przyjemnej lektury i zabawy.

WRTC 2022 - eleminacjie i wszelkie informacje.

Viewing all 198772 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>